广西壮族自治区扶贫开发条例
广西壮族自治区人大常委会
广西壮族自治区扶贫开发条例
广西壮族自治区人大常委会
（1995年11月14日广西壮族自治区第八届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过）
第一条 为加强扶贫开发工作，保障和促进贫困地区经济和社会发展，尽快改变贫穷落后面貌，根据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民族区域自治法》，结合本自治区的实际，制定本条例。
第二条 本条例所称贫困地区，是指国家和自治区认定的贫困县以及非贫困县的贫困乡、村。
第三条 贫困地区应当发扬自力更生、艰苦奋斗的精神，坚持开发式扶贫的方针，在国家和自治区的扶持下，以市场需求为导向，依靠科技进步，开发利用资源优势，发展商品生产，解决温饱进而脱贫致富。
第四条 各级人民政府应当把扶贫工作放在重要位置。帮助贫困地区群众脱贫致富，全社会负有共同责任。
国家机关、社会团体、企业事业单位应当参与和支持扶贫开发工作，促进贫困地区经济发展。
第五条 县级以上人民政府扶贫开发管理机构是本级人民政府扶贫工作的主管部门，负责本行政区域内的扶贫开发管理工作。
县级以上人民政府有关部门应当结合各自的职责，搞好扶贫开发工作。
第六条 贫困地区应当充分利用本地的资源优势，重点发展直接解决温饱的种植业、养殖业和相关的加工业；推行“规模开发、集约经营、市场挂钩”的方式，开发名特优稀产品；兴办农工贸一体化、产供销一条龙的扶贫经济实体，采取个体、集体、私营、股份合作等多种所有制形式
，兴办资源、技术开发型和劳动密集型的乡镇企业。
第七条 贫困地区应当有计划有组织地发展劳务输出，合理、有序地安排劳动力。
第八条 对大石山区、库淹区缺乏必要生存条件的特别贫困人口，有计划的实行移民安置。
第九条 自治区采取优惠政策鼓励沿海和发达地区使用技术、资金、设备参与贫困地区的资源开发，兴办企业；鼓励外商和港、澳、台同胞到贫困地区投资，兴办独资、合资、合作企业。具体办法由自治区人民政府规定。
第十条 贫困地区可通过土地有偿租用、转让使用权等方式，加快荒地、荒山、荒坡、荒滩、荒水的开发利用。
第十一条 广泛开展多层次、多形式的科教扶贫及实用技术培训，不断提高劳动者的素质，提高扶贫开发效果。
第十二条 国家分配给自治区的各项扶贫资金应当集中投放在国家认定的贫困县；自治区安排的扶贫资金应当重点扶持自治区认定的贫困县；非贫困县中的零星分散贫困乡、村和贫困户，自治区安排部份扶贫资金，不足部份由其所在的县（市）人民政府、行政公署安排资金扶持。
第十三条 自治区人民政府扶贫开发主管部门在制定扶贫计划时，应当会同有关部门根据贫困人口、贫困程度、资金使用效益以及回收等情况提出各项扶贫资金的投向和分配方案，报自治区人民政府批准后下达执行。
第十四条 扶贫资金的使用应当遵循统一规划，统筹安排、相对集中、配套使用、确保效益的原则。
第十五条 扶贫开发资金只能用于扶贫开发项目，项目必须覆盖贫困户、效益落实到贫困户。
扶贫项目一般由相应的经济实体承包开发，承贷承还扶贫资金。
第十六条 扶贫资金必须专项下达，专款专用。
扶贫资金和以工代赈资金、物资必须用于扶贫开发。禁止挤占、挪用、截留扶贫资金和以工代赈资金、物资。
第十七条 自治区对扶贫资金使用效益好、资金回收率高的地、县（市），可从新增加的扶贫资金指标中适当给予投资奖励。
第十八条 县级以上财政、审计部门应当加强对扶贫资金和以工代赈资金、物资分配、管理、使用、效益的监督。
第十九条 贫困县人民政府每年应当将扶贫资金的管理、使用、效益情况向同级人民代表大会常务委员会报告。
第二十条 贫困户和扶贫经济实体使用扶贫贷款，项目自有资金确有困难的，其比例可适当降低。
因自然灾害造成损失不能按期归还到期贷款的贫困户所欠的扶贫资金，经扶贫开发主管部门同意，并报资金管理部门备案，可适当延长还款期限。
第二十一条 贫困地区的企业和贫困户可享受以下照顾：
（一）贫困户缴纳房产税、屠宰税、城市维护建设税、车船使用税确有困难的，可向当地税务机关提出申请，依法给予减税或者免税照顾；
（二）设在贫困地区农村、村以下办的集体企业，除国家另有规定外，暂免征企业所得税；
（三）贫困地区新办的企业，经县（市）税务机关批准，可免征企业所得税1至3年。
第二十二条 县级以上人民政府应当把扶贫开发列入财政预算，每年从本级财政收入中安排一定的资金用于扶贫。
第二十三条 县级以上人民政府的计划部门安排开发项目时，应当优先照顾有资源的贫困地区发展具有本地特色的名特优稀产品。建立覆盖面广的支柱产业。自治区在贫困地区兴办的大中型企业，应当照顾贫困地区的利益。
第二十四条 对贫困地区利用本地资源、兴办适销对路、富民富县的企业，政府应当优先安排，扶持建立；对具备投资条件的贫困地区，应当积极引进外资，开发本地资源，发展外向型经济；对贫困地区的进出口贸易，应当按照同等优先的原则，列入计划，重点支持。
第二十五条 鼓励大专院校、科研单位、大中型企业与贫困地区直接挂钩，通过科技承包、技术推广等形式，提高贫困地区的科技水平。
科研单位和科技人员到贫困地区承办扶贫经济实体，承包扶贫开发或者推广应用科技成果项目，有关部门应当优先安排扶贫资金和物资。
第二十六条 各级国家机关及有条件的企事业单位应当与贫困地区定点挂钩扶贫，从资金、物资、技术、人才等方面扶持贫困地区的扶贫开发。挂钩扶贫实行目标管理责任制，不脱贫不脱钩。
第二十七条 各民主党派、工商联、工会、共青团、妇联、科协、残联等应当充分发挥各自优势，开展智力、经济和科技扶贫工作。
第二十八条 对开展扶贫开发工作成绩显著、有突出贡献的单位和个人，由各级人民政府给予表彰和奖励。
第二十九条 违反本条例第十六条规定的，由上级行政主管部门给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第三十条 自治区人民政府根据本条例规定，可制定实施办法。
第三十一条 本条例具体应用中的问题，由自治区人民政府扶贫开发主管部门负责解释。
第三十二条 本条例自公布之日起施行。
1995年11月14日
景点门票不涨价，北京发改委这颗定心丸给得好
杨 涛
4月12日，针对有媒体报道的国内部分景点将在五一期间涨价的消息，北京市发改委新闻处处长王岩十分确定地表示：“五一期间，北京市旅游景点门票不会涨价。”（《新京报》4月13日）
北京市发改委之所以会作出这个表态，源于有媒体报道，说在“五一”节期间，国内许多景点的门票都要涨价，如张家界武陵源区、四川省九寨沟风景区和黄龙风景区的门票都要涨，同时也提到北京故宫旺季门票也由每张60元调整为100元。北京市发改委为此出面澄清，五一黄金周期间，北京市旅游景点门票将不会涨价。并且，就是北京市世遗景点门票，尽管在2004年11月30日，北京市发展和改革委员会在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后，出台了一个调价方案，但目前正在报请市政府批准，“反正近期内不会提高景点门票价格”。
笔者认为，北京市发改委给游客们的这颗定心丸给得好。如果其他媒体报道的一些省份的景点门票涨价属实，而北京市能在这起“涨风”的潮流中保持自己的立场，不盲目涨价，体现了首都的“海纳百川”风范，也让全国人民能真正感觉北京是全国人民的北京。是的，许多景点要生存、要发展，必须要从经济利益考虑，来安排自己的运营。因此，在“五一”期间，当游客多的时候，景点处于供不应求，景点就可能调高自己的门票价格，最大程度地增加自身的经济效益。但是，企业也好，旅游景点也好，也不能光考虑自己的经济效益，也应当适当承担“社会责任”和为公益服务，不能过份趁人之危牟取暴利，要考虑社会公众的承受能力和满足社会福利。况且，许多景点属于“世界文化遗产”，是人类共同的物质与精神财富，是全国人民的财产，这方面景点本身和政府的社会责任更强，要让全社会的人都能有能力去接受教育和观赏。北京市表示景点不在“五一”期间涨价，从客观上促进了全国人民的福利，值得嘉许。
其次，我们还要说的是，景点的特别是“世界文化遗产”门票要涨价，还要考虑涨价的合理性的问题。对于许多景点特别是“世界文化遗产”的景点，其价格可以说是《价格法》规制的重要的公益性服务价格，不是说不能涨价，但并不能随随便便说涨就涨，必须根据国家经济发展和人民生活水平提高的状况，物价的变动以及当地的具体实际情况，而且景点所得的收入也应当有个合理开支。有评论就认为：景点在涨价前是不是要先接受审计？因此，北京市在涨价的合理性没有解决前景点不盲目进行涨价，又是其亮点之一。
再次，景点的特别是“世界文化遗产”门票要涨价，在程序上也要具有合法性，要等到公众的认同和法定的许可。去年，北京市为调高“世遗”景点的门票，市发展和改革委员会专门在京召开“关于调整世界文化遗产游览参观点门票价格听证会”后，之后形成了一个调价方案，并按法定程序报市政府审批。尽管许多人对这次听证参加的人员、调价的内容和必要性等等方面存在大的争议，但这毕竟征求了一些民众的意见，让全社会进行了充分的讨论，并依照了法定的程序，而不再是像以往一样秘密操作，自行作主。此次，在市政府还没有明确答复调价方案以前，发改委表示不会涨价，这也是体现了对民意和法律的尊重。
最后，北京市发改委这一表态，也体现了政府在对重要的公益性服务价格进行规制和管理的负责任态度，体现了政府职能的一种回归和到位。正如4月12日《新京报》的社论指出，“需要回归的，指的是地方政府应该摆脱地方经济利益的局限，更多地考虑全国的公益和整体利益；需要到位的，指的是国家相关部门应更多地予以一种原则性的、权威性的指导和监管，避免各地在无序和失范当中，进行专断而非法的门票涨价。”那么，北京市发改委对北京市的旅游景点在没有听证、在没有论证涨价的合理性以及没有获得合法性前，不允许景点随意涨价，可以说是履行《价格法》所要求其应尽的责任和义务，体现了政府职能的回归和到位。
我们期待着全国各地的旅游景点在五一黄金周期间，都能好好地向北京学习，不要盲目乱涨价，多考虑考虑自己的社会责任和为公益服务，就是要涨价也别乱跟风，至少要在解决涨价的合理、合法性再考虑。为此，有关的地方政府必须要尽到应尽的责任。
江西省赣州市人民检察院 杨涛 华东政法学院法律硕士 邮编：３４１０００
tao1991@tom.com
tao9928@tom.com
个人博客：浩瀚法网 （http://tao1991.fyfz.cn） 欢迎光临、链接
